在讨论两者的差异之前，我们首先明确"强攻"与"攻击"的基本概念。
在《攻城掠地》中，"攻击"是一种基础战术，包括对敌方城池的常规进攻，旨在通过战斗获得资源、领土和经验值。攻击可以采用多种兵种组合，依据对手的防守部署来决定攻击兵种与数量，以期通过更少的损耗达到战斗的目的。
而"强攻"，是一种更具侵略性的战术，往往意味着使用重兵甚至是玩家的全部战斗力量对某一敌方目标进行全力以赴的攻击。强攻通常伴随着巨大的资源投入，包括但不限于士兵、攻城武器以及各种战斗增益。它适用于对付高价值、战略意义重大或是防守坚固的目标。
尽管强攻和攻击都是为了达成进攻的目标，但二者在策略运用上有着根本的差异。
攻击通常针对的是较为弱小或防守薄弱的目标，以低成本换取稳定的资源和领土扩张。
强攻则往往用于攻击战略位置重要、防守强固或是资源丰富的重点目标，目的是在短时间内快速改变战局。
攻击对资源和兵力的要求相对较低，玩家可以通过日常的资源积累和兵力配备来持续进行攻击战术。
强攻则需要大量前期的资源收集和储备，以及对攻击时机的精准判断，一旦决定执行强攻，就意味着将投入大量的兵力和资源，风险和回报都极大。
攻击的风险相对较小，即使失败，由于投入有限，损失也容易恢复。
强攻的风险极高，一旦失败，不仅会损失大量兵力和资源，还可能被对手反击，战略地位受损。但相对的，成功的强攻可以带来巨大的战略优势和资源回报。
玩家在《攻城掠地》中，究竟应该选择强攻还是攻击，需要根据当前的战局、资源状况、敌我双方的实力对比等多个因素综合考虑。
若当前资源丰富，且有明确的高价值目标，可以考虑组织一次强攻，以求迅速突破战局。
如果处于资源紧张或是兵力未充分集结的阶段，日常的攻击战术更为适用，既可以保证资源的稳定输入，也能为将来的强攻筹备兵力和资源。
《攻城掠地》中的"强攻"和"攻击"虽同属进攻战术，却因其目标选取、资源消耗和风险控制的不同，成为了战略布局中截然不同的两种选择。玩家应根据实际情况，灵活运用这两种策略，以达到战略目的。无论是日常的攻击，还是关键时刻的强攻，都需要玩家拥有深刻的游戏理解和周密的策略布局，这也正是《攻城掠地》这款游戏吸引人之处。
